英国难道真想重返欧盟？

英国目前与(yǔ)欧盟各种校准关系，还是必须的。

当地时间5月19日，英国与欧盟在伦敦举行双边峰会(fēnghuì)。

英国首相斯塔默主持峰会，并(bìng)与欧盟主要官员会晤，他们包括：

欧盟委员会主席冯德莱恩(láiēn)、

欧洲理事会主席(zhǔxí)科斯塔，

以及欧盟外交(wàijiāo)与安全政策高级代表卡拉斯。

冯德莱恩、斯塔默、科斯塔（从左至(zhì)右）

这是(zhèshì)英国自2020年1月31日正式“脱欧”以来，与欧盟高层(gāocéng)首次进行双边峰会。

尽管有媒体评论认为，这是英国与欧盟“再次校准关系”，但海叔(dànhǎishū)感觉，种种迹象(jìxiàng)表明，所谓“再次校准关系”，绝非(juéfēi)如本次英国-欧盟峰会前所释放出的信号，诸如一些协议到期，将重新商量着办云云。

这样(zhèyàng)的事当然也有。比如在2020年达成的“脱欧”协议中，欧盟渔船获准继续进入英国(yīngguó)水域作业。但这一“获准”是有有效期的——

冯德莱恩（左）、斯塔(sītǎ)默

因此，此次英国-欧盟(ōuméng)峰会必然要讨论这些事。

然而(ránér)，更为重要的还是得商量出英国与欧盟的关系如何校准。

所谓校准，字面上去(qù)理解，英国“脱欧”五年了。英国与欧盟关系也好，国际格局也罢，都有不小(bùxiǎo)的变化。

此种变化(biànhuà)，就使得英国与欧盟关系该做出应有的变化。

英国与欧盟什么关系？当然可以追溯到二战之后(zhīhòu)，欧洲煤钢共同体(gòngtóngtǐ)等等是个什么情况？而欧盟成立以后(yǐhòu)，尽管英国是其成员国，但英国没有加入欧元区。

在(zài)欧盟成立之前，英国用英镑；

欧盟成立以后，欧洲搞出欧元，但英国仍然使用(shǐyòng)英镑。

也就是说，自始至终(zìshǐzhìzhōng)，英国都没有(méiyǒu)加入欧元区。带着一种与欧盟若即若离的生分感。

当然可以(kěyǐ)追溯历史，诸如百年英法(yīngfǎ)战争云云。但更重要的还是当代史。

在二战胜利以后(yǐhòu)，主导欧洲重建的是美国。

20世纪(shìjì)中前期霸权交接，是由英及美。

当然，也有人(yǒurén)想到英国和美国都是盎格鲁-撒克逊人体系。但海叔更认可美英终究于20世纪五六十年代成就特殊关系(guānxì)。

这一特殊关系的要旨(yàozhǐ)在于，美国牵动英国来控制欧洲。

比如二战时(shí)，伦敦上空的鹰抵抗德国法西斯；

战后，美国帮助欧洲重建，需要英国在金融等领域出手相帮(xiāngbāng)。

更要看到，当年，美国(měiguó)并非欧共体成员。欧共体内部，关键时刻，美国需要一个(yígè)类似代言人的角色。

而当欧盟成立以后，美国渐渐感觉到，英国与欧陆有了(le)越来越多共识(gòngshí)。

卡梅伦时期英国突然就(jiù)公投脱欧了。其背景，多有美国想拆散欧盟。

那时候，法德(fǎdé)轴心的欧盟，大有搞出欧洲军的姿态。

在经济、金融、防务等等领域似乎都想摆脱美国单干(dāngàn)。

美国的招数就是抽走英国。几乎产生(chǎnshēng)了立竿见影的效果。

乌克兰危机，当时拜登政府拱火(gǒnghuǒ)，导致俄乌冲突爆发。

法德在冲突(chōngtū)之前都不想激化矛盾。

谁跳在第一线，奋力希望俄乌打起来、就怕和平(hépíng)？难道不是时任英国首相鲍里斯·约翰逊(yuēhànxùn)吗？

约翰逊（左）近日在电视节目中推销(tuīxiāo)自己的新书

这样(zhèyàng)一个“脱欧”后亲美的英国，是令拜登满意的英国！

但是目下情况再次发生变化(fāshēngbiànhuà)。

美国总统特朗普对全球(quánqiú)贸易伙伴加征所谓(suǒwèi)“对等关税”，搞得世界一片纷纷扬扬。

4月(yuè)2日的时候，美国好像并没有豁免英国。当然也没有豁免欧洲。及至后来又谈出什么来，当然是另说。反正(fǎnzhèng)当时特朗普(tèlǎngpǔ)没有特别关照英国，与之与欧陆区别对待。

海叔(hǎishū)还观察到，英国国内，诸如北爱尔兰仍处于(chǔyú)欧盟关税区。英伦三岛处于独立的英国关税区。

反正英国与欧盟这种关税区方面分割的状态，对(duì)英国本身也有影响。

假设，只是说假设，英国(yīngguó)重新加入欧盟，或者哪怕在关税方面(fāngmiàn)与欧盟互免，会如何？是否能有一种抱团取暖的感觉？

目前看，似乎英国不太可能立即重返(chóngfǎn)欧盟。但实际上，英国国内(guónèi)早有人提出这种主张。如果有人仔细测算，并提请议会(huì)通过，是否会引起讨论。

还要看到(kàndào)，如今英国(yīngguó)政府是斯塔默领导的工党。与当年“脱欧”时各种折腾的保守党相比，斯塔默领导的工党未必不希望英国回心转意。

不过，“脱欧”不易，重返亦难，甚至更难(gèngnán)。

毕竟，欧盟内部，无论是欧洲议会，还是欧洲各国(ōuzhōugèguó)政府，如果没感受到英国的迫切诚意(chéngyì)，是不会愿意提及英国重返欧盟的事的。

另一方面，哪怕英国诚意满满，欧盟领导层和欧盟各国难道不去(bùqù)测算一下英国假设(jiǎshè)重回欧盟，会付出多少代价？

比如关税、就业、防务等等方面的调整。是否划算(huásuàn)？

统一算下来，假设有一天欧盟各国(gèguó)与英国统一觉得划算，英国自然(zìrán)会重回欧盟。

英国重回欧盟，与(yǔ)乌克兰想要加入欧盟，从(cóng)程序上来说，其实是一样的。

从中不难看出，英国目前与欧盟各种校准关系，还是必须(bìxū)的。

英国如果感受到与欧盟接触比应对特朗普政府更轻松(qīngsōng)，则许多事会有所(yǒusuǒ)推进。

就旁观者来说，我们(wǒmen)大可观察下，下一步英国与(yǔ)欧盟关系的变化。在百年未有之大变局中，这是一朵值得观瞻的浪花。